Blog
스터디
CS Study with SON
11주차
3-way 핸드쉐이크

출처 - https://github.com/jmxx219/CS-Study (opens in a new tab)

3-way handshake

TCP (opens in a new tab)는 애플리케이션 프로세스간의 데이터 전송 전에 논리적인 접속을 성립(establish)하기 위해서 3-way handshake 과정을 거친다.

  • TCP/IP 프로토콜을 이용해서 통신하는 응용 프로그램이 데이터를 전송하기 전에 정확한 전송을 보장하기 위해 상대방 컴퓨터와 사전에 세션을 수립하는 과정
  • 신뢰성을 위해 3번의 핸드쉐이킹을 거쳐 연결을 맺는 것
    • Client > Server : TCP SYN
    • Server > Client : TCP SYN ACK
    • Client > Server : TCP ACK

3-Way-Handshake에서 사용되는 TCP 헤더 필드

TCP의 헤더 참고 (opens in a new tab)

◽️ Sequence Number

  • TCP 세그먼트의 연속된 데이터 번호로, 첫 번째 바이트의 바이트 스트림 번호
    • TCP는 데이터를 단지 순서대로 정렬되어 있는 바이트 스트림으로 봄
    • ex) 0~999, 1000~1999의 Segment를 보낼 때 seq# = 각각 0, 1000
  • ISN(Initial Sequence Number)
    • 처음에 클라이언트가 서버로 보내는 SYN(Sequence Number)로, 랜덤한 난수로 지정된 시퀀스 번호

ISN을 0부터 시작하지 않고 난수부터 시작하는 이유

  • connection을 맺을 때 사용하는 포트는 유한 범위 내에서 사용하고, 시간이 지남에 따라 재사용됨
    • 이 때문에 두 통신 호스트가 과거에 사용된 포트 번호 쌍을 사용하는 가능성이 존재함
  • Server 측에서는 패킷의 SYN을 보고 패킷을 구분하게 되는데, 난수가 아닌 순차적 number가 전송되면 이전의 connection으로 오는 패킷으로 인식할 수 있음(문제 발생)
  • 또한, 순차적으로 사용하여 Sequence Number가 노출되면 공격자가 위조 패킷을 보낼 수 있음(보안 문제)
  • 이러한 문제들이 발생할 가능성을 줄이기 위해 랜덤 값으로 설정함

◽️ Acknowledgement Number

  • 상대방으로부터 받아야 하는 다음 TCP 세그먼트 데이터 번호
  • ex) 0~999, 1000~1999의 Segment를 받았을 때 ack# = 각각 1000, 2000

◽️ Control bits(Flag)

  • SYN(Synchronize Sequence Number)
    • 연결을 요청할 때 SYN bit를 사용
      • 연결을 요청하는 경우에는 SYN bit를 1로 설정하고, 다른 모든 경우에는 SYN bit를 0으로 설정함
  • ACK(Acknowledgement)
    • 패킷을 받았다는 것을 의미하는 flag
    • Acknowledgement Number 필드가 유효한지를 나타냄
    • 최초 연결 과정에서 전송되는 첫 번째 세그먼트를 제외한 모든 세그먼트의 ACK 비트는 1로 설정함
      • 최초 연결의 첫 번째 Handshake 과정에서는 응답할 요청이 없기 때문



3-Way-Handshake 과정



State(Port 상태 정보)

  • CLOSED: 포트가 닫힌 상태
  • LISTEN: 포트가 열린 상태로 연결 요청을 대기하는 상태
  • SYN-SENT: 연결 요청을 하고 Server의 ACK를 기다리는 상태
  • SYN-RECV: 연결 요청에 대한 응답/연결을 요청하고 Client의 응답을 기다리는 상태
  • ESTABLISHED: 포트가 연결된 상태

동작방식

[Step 1]: ClientSYNServer

  1. 클라이언트가 서버에게 접속을 요청하는 SYN Segment를 전송함
    • Segment Header의 SYN bit를 1로 설정함
    • Sequence Number는 클라이언트의 최초 순서 번호(client_isn)로 설정함
    • SYN Segment를 전송한 후 SYN-SENT 상태로 바뀌고, 서버의 ACK Segment를 기다림
  2. 서버는 클라이언트로부터 SYN Segment를 수신함

[Step 2]: ServerSYN + ACKClient

  1. 서버는 Listen 상태에서 클라이언트의 SYN Segment에 대한 ACK Segment를 전송함

    • Acknowledge Number는 client_isn + 1로 설정함
  2. 동시에 서버가 클라이언트에게 연결을 요청하는 SYN Segment를 전송함

    • SYN bit를 1로 설정함
    • Sequence Number는 서버의 최초 순서 번호(server_isn)로 설정함
  3. SYN + ACK Segment를 클라이언트에게 전송한 후, SYN-RECV 상태로 바뀌고 클라이언트의 ACK를 기다림

  4. 클라이언트는 ACK Segment을 받고 연결이 완료된 ESTABLISHED 상태가 됨

[Step 2]의 경우 엄밀히 말하면 2개의 Handshake에 해당함

  1. 응답하는 ACK Segment 전송
  2. 연결을 요청하는 SYN Segment 전송
    두 과정은 서로에게 영향을 미치지 않고 독립적임. 따라서 1번과 2번의 Segment 정보를 동시에 전송함으로써 1개의 Handshake로 처리할 수 있고, 네트워크 트래픽을 절약할 수 있음

[Step 3]: ClientACKServer

  1. 클라이언트는 서버의 SYN + ACK Segment에 대한 ACK Segment를 전송함
    • 연결 요청이 아니기 때문에 SYN bit를 0으로 설정함
    • Acknowledge Number는 server_isn + 1로 설정함
  2. 서버는 ACK Segment를 받고 연결이 완료된 ESTABLISHED 상태가 됨

[Step 4]: ClientDataServer

  1. 클라이언트와 서버가 데이터를 주고 받음


2-way Handshake

하나의 SYN 요청, 하나의 ACK 응답만 존재함
서버와 클라이언트가 서로의 상황을 모르기 때문에 문제가 발생함(2-way Handshake를 사용하지 않는 이유)

동작 과정

[Step 1]: ClientSYNServer

  1. 클라이언트가 서버에게 연결을 요청함
    • SYN 패킷을 전송함
  2. 서버는 SYN 패킷을 받고 ESTABLISHED(연결됨) 상태가 됨

[Step 2]: ServerACKClient

  1. 서버는 연결 수락 및 응답 패킷을 전송함
    • ACK 패킷을 전송함
  2. 클라이언트는 ACK 패킷을 받고 ESTABLISHED(연결됨) 상태가 됨

2-way Handshake 문제점

  1. 클라이언트가 서버에 SYN 비트를 전송합니다.

  2. SYN 비트를 받은 서버가 클라이언트에 ACK 비트를 전송합니다. (서버 쪽 연결 확립)

  3. 클라이언트 쪽에서 timeout이 발생하여, SYN 비트를 재전송합니다.

  4. 서버가 보낸 ACK 비트가 클라이언트에 도착합니다.

서버가 ACK 비트를 보내기 전에 클라이언트 쪽에서 timeout이 발생해 SYN 비트를 재전송하게 되고, 그 다음 서버의 ACK 비트가 도착하게 되는 시나리오는 서버만이 클라이언트와 연결된 지 아는, 클라이언트가 존재하지 않는 반만 연결된 세션이 열리게 됩니다.
반만 연결된 세션의 문제점은 아래와 같습니다.

  1. 리소스 낭비
  2. 보안 취약점: 공격자가 의도적으로 반만 연결된 세션을 생성하여 서버의 리소스를 고갈 시키는 Syn Flooding 공격에 취약할 수 있습니다.

해결책(3-Way Handshake)

  • Client가 Server에게 연결 요청을 한 것이 딜레이가 많이 되어 다시 연결 요청을 하는 상황을 예시로 들어보자.
    • [Step 2]에서 ACK 응답이 지연되고 클라이언트는 Timeout으로 패킷 손실이 발생했다고 판단하여 요청을 재전송하게 됨
    • 하지만 서버의 경우 재전송 요청이 아닌 과거 연결 요청에 대한 패킷이 도착했다고 착각을 하게 되고, 과거 연결 요청에 대한 Sequence Number로 응답함
    • 이후 Client는 잘못된 Sequence Number의 패킷이 왔기 때문에 해당 패킷을 버리게 됨
  • 이처럼 2-way Handshake만 존재하게 되면 Server는 Client가 응답을 제대로 받았는지 확인할 수 없게 되고 연결이 되었다고 착각할 수 있음
  • 결국 TCP는 양방향 연결인데 양쪽에서 연결이 제대로 되었는지 알 수 없으므로, 신뢰성을 보장할 수 없게 됨
    • 따라서 3-Way Handshake로 서로 연결을 보장해주어야 함
    • [Step 3] Client → ACK → Server이 필요


SYN Flooding(TCP SYN Flood)

  • 네트워크 보안 공격 중 하나로, 공격자가 대상 서버에 대량의 TCP SYN 요청 패킷을 보내서 서비의 리소스를 고갈시키는 공격
    • DoS(Denial-of-Service) 또는 DDoS(Distributed Denial-of-Service) 공격의 일종
  • Server의 SYN-ACK에 응답하지 않고, Flood Attack에서 SYN 요청만 마구잡이로 보내는 네트워크 계층 공격

공격 과정

[Step 1]: 공격자SYNServer

  • 해당 과정을 반복해서 대량의 SYN 패킷을 전송함
  • 대량 연결 요청 자체에서 서버에세 부담을 줌
    • 서버의 리소스가 모두 소진된다면 응답하지 못하는 상태가 됨(서비스 거부(Denial Of Service,DoS) 상태)
  • 서버는 SYN 패킷을 받으면 SYN 패킷 관련 정보를 백 로그 큐에 저장해 관리함

[Step 2]: ServerSYN + ACK공격자

  • SYN + ACK 패킷을 전송하고 ACK를 받을 때까지 대기함
    • 서버는 half-open 상태가 됨
  • 하지만, 공격자는 ACK를 전송하지 않고 서버를 계속 기다리게 함
    • half-open 연결이 계속 쌓이고, 서버의 연결 테이블이 고갈되어 서비스 거부 상태가 됨

방어 방법

  1. 대기 큐(백로그 큐) 크기 늘리기
    • 저장공간을 늘려 수용할 수 있는 양을 늘리는 방법
    • 시간을 잠깐 늦추는 것 뿐으로 결국 가득차게 되어 근본적인 해결방법이 될 수 없음
  2. SYN Cookie
    • 3-Way Handshake와 유사하며, SYN Cookie를 사용한다는 점에서 다름
      • SYN Cookie: 두 호스트간의 연결에 대한 정보를 암호화 한 것
    1. 클라이언트가 서버에세 연결을 요청하면 서버는 클라이언트의 IP 주소나 포트 번호 등으로 쿠키를 생성함
    2. 서버가 클라이언트에게 SYN-ACK 패킷을 보낼 때, 패킷에 SYN Cookie 값을 넣어 전송함
    3. 클라이언트는 서버에게 ACK 응답 패킷을 보내고, 서버는 Cookie 값과 함께 SYN 패킷이 올바른지 확인함


Ref